Tomáš Gábriš
Full Text of Paper
- Source Type: Journal
- Document Type: Study
- Document Language: English
- Published on: 30. 9. 2024
- File Format: PDF
- File Size: 705 kB
In: Societas et iurisprudentia • 2024 • Volume 12 • Issue 3 • Pages 19-34 • ISSN 1339-5467
Abstract: In interpreting law as well as arts, the discursive approach is currently the one that fulfils Ernst H. Gombrich’s ideal of a hermeneutic compromise between two extremes – absolute knowledge (totality of knowledge) on the one hand and nihilistic relativism on the other. Discursiveness, as the ability to agree on certain starting points and frameworks of mutual communication, does not thereby represent claims to exclusive and sole objective correctness, but at the same time, it is also not about completely isolated and monological views. It is about views accepted in a certain social framework, within a certain discourse, conversation, or dialogue. This mechanism of interpretation is thereby accepted both in legal scholarship as well as in the history and theory of arts.
Key Words: Law; Legal Studies; Theory of Arts; History of Arts; Interpretation; Gombrich.
Scopus Author ID: 57196413640
Web of Science ResearcherID: AAE-5492-2019
ORCID: 
https://orcid.org/0000-0002-6862-2688
DOI: https://doi.org/10.31262/1339-5467/2024/12/3/19-34
URL: https://sei.iuridica.truni.sk/archive/2024/03/SEI-2024-03-Studies-Gabris-Tomas.pdf
Copyright © 2024 Tomáš Gábriš
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Bibliographic Citation
GÁBRIŠ, T. On the (In)Comparability of the Interpretation of Art and Law. Societas et iurisprudentia [online]. 2024, vol. 12, no. 3, pp. 19-34 [cit. 2020-01-01]. ISSN 1339-5467. Available at: https://doi.org/10.31262/1339-5467/2024/12/3/19-34.
References
ANZENBACHER, A. Úvod do etiky. 1. vyd. Praha: Zvon, 1994. 292 p. ISBN 80-7113-111-3.
BARAK, A. Purposive Interpretation in Law [online]. 1st ed. Princeton: Princeton University Press, 2005. 423 p. [cit. 2024-09-02]. ISBN 978-1-4008-4126-4. Available at: https://doi.org/10.1515/9781400841264.
BETHKE ELSHTAIN, J. Toleration, Proselytizing, and the Politics of Recognition: The Self Contested. In: R. ABBEY, ed. Charles Taylor [online]. 1st ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2004, pp. 127-139 [cit. 2024-09-02]. ISBN 978-0-511-61083-7. Available at: https://doi.org/10.1017/cbo9780511610837.006.
BOJDA, M. Schleiermacherova teorie zprostředkování. 1. vyd. Praha: Togga, 2015. 288 p. Polemos. ISBN 978-80-7476-099-0.
DWORKIN, R. A Matter of Principle [online]. 1st ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985. 425 p. [cit. 2024-09-02]. ISBN 978-0-674-26314-7. Available at: https://doi.org/10.2307/j.ctv1pncpxk.
GADAMER, H.-G. Čo je pravda?. Filozofia. 2009, roč. 64, č. 3, pp. 252-261. ISSN 0046-385X.
GADAMER, H.-G. Pravda a metoda I: Nárys filosofické hermeneutiky. 1. vyd. Praha: Triáda, 2010. 415 p. ISBN 978-80-87256-04-6.
GALINDO LARA, C. Hannah Arendt: política, historia, memoria y narración. 1ª ed. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes, 2011. 219 p. ISBN 978-607-8227-05-1.
GOMBRICH, E. H. Umění a iluze: Studie o psychologii obrazového znázorňování. 2. vyd. Praha: Argo, 2019. 385 p. ISBN 978-80-257-3031-7.
GREGOR, M. Reflexie československého práva v „Demokratoch“ Janka Jesenského. Právněhistorické studie [online]. 2018, roč. 48, č. 2, pp. 57-74 [cit. 2024-09-02]. ISSN 2464-689X. Available at: https://doi.org/10.14712/2464689x.2018.39.
HLOUCH, L. Teorie a realita právní interpretace. 1. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2011. 348 p. ISBN 978-80-7380-303-2.
HOLLÄNDER, P. Priesečníky umenia a práva. 1. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2019. 159 p. ISBN 978-80-7380-760-3.
HOLLÄNDER, P. Zrod a metamorfózy princípov bezrozpornosti a úplnosti práva. 1. vyd. Praha: Leges, 2022. 176 p. Teoretik. ISBN 978-80-7502-645-3.
HROCH, J., M. KONEČNÁ and L. HLOUCH. Proměny hermeneutického myšlení. 1. vyd. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2010. 419 p. ISBN 978-80-7325-231-1.
KELSEN, H. Pure Theory of Law [online]. 1st ed. Berkeley: University of California Press, 1967. 356 p. [cit. 2024-09-02]. ISBN 978-0-520-31229-6. Available at: https://doi.org/10.1525/9780520312296.
KESNER, L. Podíl diváka: Pokus o oživení Gombrichova pojmu. In: F. MIKŠ and L. KESNER, eds. Gombrich: Porozumět umění a jeho dějinám. 1. vyd. Brno: Barrister & Principal, 2010, pp. 35-58. ISBN 978-80-87029-57-2.
ĽALÍKOVÁ, N. Advokát umelcom. Umelec advokátom?. Bulletin slovenskej advokácie. 2014, roč. 20, č. 1-2, pp. 39-43. ISSN 1335-1079.
ĽALÍKOVÁ, N. Nad prienikmi práva, filozofie a umenia. Justičná revue. 2012, roč. 64, č. 12, pp. 1453-1460. ISSN 1335-6461.
MIKŠ, F. Gombrich: Tajemství obrazu a jazyk umění: Pozvání k dějinám a teorii umění. 4. rozšíř. vyd. Brno: Books & Pipes, 2021. 397 p. ISBN 978-80-7485-231-2.
SOBOTKA, M. Analogie jako institut soukromého práva. In: T. MACHALOVÁ, M. VEČEŘA, J. HARVÁNEK, L. HLOUCH, M. SOBOTKA and T. SOBEK. Aktuální otázky metodologie právního myšlení. 1. vyd. Praha: Leges, 2014, pp. 212-238. Teoretik. ISBN 978-80-7502-060-4.
SPAAK, T. Meta-Ethics and Legal Theory: The Case of Gustav Radbruch. Law and Philosophy [online]. 2009, vol. 28, no. 3, pp. 261-290 [cit. 2024-09-02]. ISSN 1573-0522. Available at: https://doi.org/10.1007/s10982-008-9036-8.
VATTIMO, G. and S. ZABALA. Hermeneutic Communism: From Heidegger to Marx [online]. 1st ed. New York: Columbia University Press, 2011. 264 p. [cit. 2024-09-02]. ISBN 978-0-231-52807-8. Available at: https://doi.org/10.7312/vatt15802.
VIŠŇOVSKÝ, E. Richard Rorty a zrkadlo filozofie. 1. vyd. Bratislava: Kalligram, 2015. 355 p. ISBN 978-80-8101-917-3.
WALL, J. Moral Meaning Beyond the Good and the Right. In: J. WALL, W. SCHWEIKER and W. D. HALL, eds. Paul Ricoeur and Contemporary Moral Thought [online]. 1st ed. New York: Routledge, 2002, pp. 47-63 [cit. 2024-09-02]. ISBN 978-1-00-306168-7. Available at: https://doi.org/10.4324/9781003061687-5.
ZABALA, S. The Remains of Being: Hermeneutic Ontology after Metaphysics [online]. 1st ed. New York: Columbia University Press, 2009. 178 p. [cit. 2024-09-02]. ISBN 978-0-231-52004-1. Available at: https://doi.org/10.7312/zaba14830.
ŽÁK KRZYŽANKOVÁ, K. Právní interpretace – mezi vysvětlováním a rozuměním. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2019. 284 p. ISBN 978-80-7598-404-3.