Maciej Andrzejewski
Úplný text príspevku
- Typ dokumentu: časopis
- Typ príspevku: štúdia
- Jazyk príspevku: angličtina
- Publikované: 30. 9. 2024
- Formát súboru: PDF
- Veľkosť súboru: 648 kB
In: Societas et iurisprudentia • 2024 • ročník 12 • číslo 3 • strany 65-79 • ISSN 1339-5467
Abstract: This paper attempts to describe the meaning and role of the adversarial system principle in the canon law against the background of the Polish law. The eponymous issue of the adversarial system was analysed using a comparative legal method, which makes it possible to identify similarities and differences found in the two legal orders, as well as to determine the priorities and principles that guide the Polish and ecclesiastical legislators at the stage of creating and applying the law. The restoration of the principle of the adversarial system in the system of the canon law is expected to lead to an assessment of the level of procedural warranties of the parties, and further provide a stimulus for a detailed study of eponymous issues.
Key Words: Canon Law; Polish Law; Principle of Adversarial System; Church; Poland.
ORCID: 
https://orcid.org/0000-0001-8440-2426
DOI: https://doi.org/10.31262/1339-5467/2024/12/3/65-79
URL: https://sei.iuridica.truni.sk/archive/2024/03/SEI-2024-03-Studies-Andrzejewski-Maciej.pdf
Copyright © 2024 Maciej Andrzejewski
Toto dielo je licencované pod Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Bibliografická citácia
ANDRZEJEWSKI, M. The Principle of Adversarial System in Canon Law and Polish Law – Outline of the Issues. Societas et iurisprudentia [online]. 2024, roč. 12, č. 3, s. 65-79 [cit. 2020-01-01]. ISSN 1339-5467. Dostupné na: https://doi.org/10.31262/1339-5467/2024/12/3/65-79.
Zoznam bibliografických odkazov
BOJANOWSKI, E., Z. CIEŚLAK and J. LANG. Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądami administracyjnymi. 5. wyd. Warszawa: LexisNexis, 2013. 298 p. ISBN 978-83-7806-352-0.
DZIĘGA, A. Kościelny proces ustny. 1. wyd. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL, 1992. 234 p. ISBN 83-228-0286-2.
DZIĘGA, A. Zasada poszukiwania prawdy obiektywnej w procesie kanonicznym. In: A. DZIĘGA, M. GRESZATA and P. TELUSIEWICZ, red. Prawo rodzinne: Materiały i studia: Tom IV. 1. wyd. Lublin: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu, 2007, pp. 169-188. Kościelne prawo procesowe. ISBN 978-83-7300-791-8.
GRESZATA, M. Iudicium cum principiis: Kodeksowa weryfikacja wybranych zasad procesowych w kanonicznych sprawach o nieważność małżeństwa. 1. wyd. Lublin: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu, 2008. 415 p. ISBN 978-83-257-0018-8.
GRESZATA, M. Problem kontradyktoryjności w kanonicznym postępowaniu o nieważność małżeństwa. In: A. DZIĘGA and M. WRÓBEL, red. Materiały i studia: Tom III. 1. wyd. Lublin: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu, 2003, pp. 239-258. Kościelne prawo procesowe. ISBN 83-7300-271-5.
GRESZATA-TELUSIEWICZ, M. and P. TELUSIEWICZ. Skutki deklaracji domniemanej śmierci w prawie kanonicznym a skutki uznania za zmarłego w polskim prawie rodzinnym: Studium prawno-porównawcze. In: W. IREK, red. Vir Ecclesiae deditus: Księga dla uczczenia Księdza Profesora Edwarda Góreckiego. 1. wyd. Wrocław: Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu, 2011, pp. 91-100. ISBN 978-83-7454-163-3.
GRESZATA-TELUSIEWICZ, M. System kanonicznego prawa procesowego. Człowiek – Rodzina – Prawo. 2012, nr 1, pp. 10-11. ISSN 2299-0283.
GRESZATA-TELUSIEWICZ, M. Zasada kontradyktoryjności (Przewodnik po kanonicznych zasadach procesowych – część II). Człowiek – Rodzina – Prawo. 2014, nr 2, pp. 13-17. ISSN 2299-0283.
GROCHOLEWSKI, Z. Zasady inspirujące Księgę VII „de processibus” KPK. Ius Matrimoniale [online]. 1999, vol. 10, nr 4, pp. 153-180 [cit. 2024-08-14]. ISSN 2353-8120. Available at: https://doi.org/10.21697/im.1999.4(10).08.
GROCHOLEWSKI, Z. Zmiany w kanonicznym prawie procesowym. Kościół i Prawo. 1990, nr 7, pp. 91-117. ISSN 0208-7928.
HOFMAŃSKI, P. Rozdział 21 Zasada kontradyktoryjności. In: P. WILIŃSKI, red. Zasady procesu karnego: Tom III. 1. wyd. Warszawa: LexisNexis, 2014. 1817 p. System prawa karnego procesowego. ISBN 978-83-278-0256-9.
JĘDREJEK, G. Regulacja instytucji małżeństwa w prawie kanonicznym i świeckim. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny. 2008, vol. 70, nr 2, pp. 47-63. ISSN 0035-9629.
JODŁOWSKI, J. and W. SIEDLECKI. Postępowanie cywilne: Część ogólna. 1. wyd. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1958. 440 p.
JODŁOWSKI, J., Z. RESICH, J. LAPIERRE, T. MISIUK-JODŁOWSKA and K. WEITZ. Postępowanie cywilne. 6. wyd. Warszawa: LexisNexis, 2009. 597 p. ISBN 978-83-7620-260-0.
KASPRZYK, P. Separacja małżonków – instytucja funkcjonująca w polskim prawie rodzinnym i w prawie kanonicznym. Ius Matrimoniale [online]. 2003, vol. 14, nr 8, pp. 87-118 [cit. 2024-08-14]. ISSN 2353-8120. Available at: https://doi.org/10.21697/im.2003.8(14).06.
KNOPPEK, K. Postępowanie cywilne. 4. wyd. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015. 559 p. ISBN 978-83-264-9280-8.
MURZYNOWSKI, A. Znaczenie zasady skargowości i kontradyktoryjności w działalności sądów w świetle przepisów nowego kodeksu postępowania karnego. In: T. NOWAK, red. Nowe prawo karne procesowe: Zagadnienia wybrane: Księga ku czci Profesora Wiesława Daszkiewicza. 1. wyd. Poznań: Biuro Usługowo-Handlowe „Printer”, 1999, pp. 93-110. ISBN 83-86254-30-0.
ORŁOWSKA, Z. Znaczenie prawa do rzetelnego procesu sądowego w prawie państwowym i w prawie Kościoła katolickiego. In: R. SZTYCHMILER and J. KRZYWKOWSKA, red. Problemy z sądową ochroną praw człowieka: Tom I. 1. wyd. Olsztyn: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Prawa i Administracji, 2012, pp. 219-227. ISBN 978-83-62383-14-6.
SUWAJ, R. Sądowa kontrola działań administracji publicznej jako przejaw judycjalizacji postępowania administracyjnego. Studia Prawnoustrojowe. 2009, nr 9, pp. 199-214. ISSN 1644-0412.
SZUMIŁO-KULCZYCKA, D. Głos w dyskusji. In: P. WILIŃSKI, red. Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym. 1. wyd. Warszawa: Wolter Kluwer, 2013, pp. 102-104. ISBN 978-83-264-4541-5.
WALTOŚ, S. Naczelne zasady procesu karnego. 1. wyd. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1999. 164 p. ISBN 83-219-0772-5.
WILIŃSKI, P. Rozdział 2 Doniosłość zasad w procesie karnym. In: P. WILIŃSKI, red. Zasady procesu karnego: Tom III. 1. wyd. Warszawa: LexisNexis, 2014. 1817 p. System prawa karnego procesowego. ISBN 978-83-278-0256-9.
WILIŃSKI, P. Rozdział 6 Naczelne (podstawowe) zasady procesu karnego. In: P. WILIŃSKI, red. Zasady procesu karnego: Tom III. 1. wyd. Warszawa: LexisNexis, 2014. 1817 p. System prawa karnego procesowego. ISBN 978-83-278-0256-9.
WOŚ, T., H. KNYSIAK-MOLCZYK and M. ROMAŃSKA. Postępowanie sądowoadministracyjne. 6. wyd. Warszawa: LexisNexis, 2013. 391 p. ISBN 978-83-278-0075-6.
ZIELIŃSKI, A. Postępowanie cywilne: Kompendium. 15. wyd. Warszawa: C. H. Beck, 2016. 463 p. ISBN 978-83-255-8515-0.