Renata Špatenková
Úplný text príspevku
- Typ dokumentu: časopis
- Typ príspevku: štúdia
- Jazyk príspevku: čeština
- Publikované: 30. 9. 2025
- Formát súboru: PDF
- Veľkosť súboru: 778 kB
In: Societas et iurisprudentia • 2025 • ročník 13 • číslo 3 • strany 55-80 • ISSN 1339-5467
Abstrakt: Historický vývoj institutu laických přísedících představuje specifickou kapitolu dějin soudnictví, odrážející právní i institucionální změny a širší politické a ideologické tendence. Po desetiletí byl charakteristickým prvkem rozhodování v pracovněprávních sporech v České republice i Spolkové republice Německo, symbolizujícím snahu zapojit do soudního rozhodování zástupce praxe – osoby s životními i profesními zkušenostmi ze světa práce. Zatímco Německo model čestných soudců zachovalo a rozvíjí, Česká republika jej zrušila. Příspěvek sleduje historický vývoj, právní zakotvení a proměny významu účasti laických přísedících v pracovním soudnictví v komparativní perspektivě a klade si otázku, zda jejich zrušení nepředstavuje rezignaci na propojení justice se společností, důraz na praktickou zkušenost a ochranu sociálně slabších účastníků sporu.
Klíčová slova: Pracovní právo; civilní soudnictví; systém pracovních soudů; přísedící a jejich historický vývoj; pracovní spor; soudci z lidu; čestní soudci; Spolková republika Německo; Česká republika.
ORCID:
https://orcid.org/0009-0007-4231-1332
DOI: https://doi.org/10.31262/1339-5467/2025/13/3/55-80
URL: https://sei.iuridica.truni.sk/archive/2025/03/SEI-2025-03-Studies-Spatenkova-Renata.pdf
Copyright © 2025 Renata Špatenková
Toto dielo je licencované pod Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Bibliografická citácia
ŠPATENKOVÁ, R. Účast laických přísedících v pracovněprávních sporech: česká a německá právní tradice v historickém kontextu. Societas et iurisprudentia [online]. 2025, roč. 13, č. 3, s. 55-80 [cit. 2020-01-01]. ISSN 1339-5467. Dostupné na: https://doi.org/10.31262/1339-5467/2025/13/3/55-80.
Zoznam bibliografických odkazov
ADAMOVÁ, K., B. RIEGROVÁ, P. SKŘEJPKOVÁ, L. SOUKUP a J. ŠOUŠA. Dějiny českého soudnictví od počátků české státnosti do roku 1938. 1. vyd. Praha: LexisNexis, 2005. 231 s. ISBN 80-86920-07-0.
Arbeitsgerichtsgesetz [německý zákon o pracovních soudech] [1926-12-23].
Arbeitsgerichtsgesetz [německý zákon o pracovních soudech] [1953-09-03]. BGBl. I S. 1267.
Arbeitsgerichtsgesetz [německý zákon o pracovních soudech] [1979-07-02]. BGBl. I S. 853, 1036.
BADER, P. § 20 Berufung der ehrenamtlichen Richter. In: P. BADER, M. CREUTZFELDT a H.-W. FRIEDRICH. ArbGG: Kommentar zum Arbeitsgerichtsgesetz. 5. Aufl. Köln: Luchterland, 2008, s. 280-284. ISBN 978-3-472-07011-5.
BADER, P., R. HOHMANN a H. KLEIN. Die ehrenamtlichen Richterinnen und Richter in der Arbeits- und Sozialgerichtsbarkeit: Ihre Rechtsstellung, ihre Rechte und Pflichten. 13. Aufl. Heidelberg: C. F. Müller, 2012. 315 s. ISBN 978-3-8114-7014-9.
BALÍK, S. K tradici porotního soudnictví v českých zemích. Historický obzor. 1994, roč. 5, č. 1, s. 13-16. ISSN 1210-6097.
BOHAČÍK BITTNER, S. Zamyšlení nad budoucností pracovního soudnictví. In: J. PICHRT, J. TOMŠEJ, et al. Za novelou, před novelou…. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2024, s. 93-110. ISBN 978-80-7676-949-6.
Bürgerliches Gesetzbuch [německý občanský zákoník].
Deutsches Richtergesetz [německý zákon o soudcích] [1961-09-08].
Deutsches Richtergesetz [německý zákon o soudcích] [1972-04-19]. BGBl. I S. 713.
DÜWELL, F. J. a G.-A. LIPKE. ArbGG: Arbeitsgerichtsgesetz: Kommentar zum gesamten Arbeitsverfahrensrecht. 5. Aufl. Köln: Luchterhand, 2019. 1762 s. ISBN 978-3-472-09547-7.
FRAŇKOVÁ, K. Přínos, nebo přítěž civilního soudnictví? Ohlédnutí se za účastí přísedících při soudním rozhodování. In: ASPI [online]. 2025-03-24 [cit. 2025-07-14]. ISSN 2336-517X. Dostupné z: https://www.aspi.cz/products/lawText/7/354531/1/2.
Gesetz über den Dienstvertrag der Handlungsgehilfen und anderer Dienstnehmer in ähnlicher Stellung (Handlungsgehilfengesetz) [říšský zákon o služební smlouvě obchodních pomocníků a jiných zaměstnanců ve službách podobných (zákon o obchodních pomocnících)] [1910-01-16]. RGBl 20/1910.
Gesetz über die Errichtung von Gewerbegerichten [říšský zákon o zřizování soudů živnostenských] [1869-05-14]. RGBl 63/1869.
Gesetz zur Änderung der Bezeichnungen der Richter und ehrenamtlichen Richter und der Präsidialverfassung der Gerichte [německý zákon o změně označení soudců a čestných soudců a prezidiální struktury soudů] [1972-05-26]. BGBl. I 1972 S. 841.
Gewerbegerichtsgesetz [německý zákon o živnostenských soudech] [1890].
GLOBIG, K. Gerichtsbarkeit als Mittel sozialer Befriedung, dargestellt am Beispiel der Entstehung der Arbeitsgerichtsbarkeit in Deutschland. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Lang, 1985. 191 s. ISBN 3-8204-8327-6.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland [Ústava Spolkové republiky Německo] [1949-05-23].
GÜNTER, I. Die Stellung der ehrenamtlichen Richter. In: A. JÜRG, et al. Die Arbeitsgerichtsbarkeit: Festschrift zum 100jährigen Bestehen des Deutschen Arbeitsgerichtsverbandes. 1. Aufl. Neuwied: Luchterhand, 1994, s. 253-264. ISBN 3-472-01276-5.
HORA, V. Československé civilní právo procesní: I. – III. díl. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2010. 211, 442 a 286 s. ISBN 978-80-7357-540-3.
HORÁLKOVÁ, M. Česko-německý právnický slovník: a – z. 1. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2011. 515 s. ISBN 978-80-7380-275-2.
Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz [německý zákon o soudních odměnách a náhradách] [2004-05-05]. BGBl. I S. 718, 776.
KLÍMA, J. Nejstarší zákony lidstva: Chammurapi a jeho předchůdci. 1. vyd. Praha: Academia, 1979. 382 s.
KOSTEČKA, J. Pracovní soudnictví – ano či ne?. Právník. 1995, roč. 134, č. 4, s. 370-390. ISSN 0231-6625.
KÜHN, Z. Laický prvek v justici – archaismus v 21. století nepotřebný?. In: Jiné právo [online]. 2008-10-03 [cit. 2025-07-14]. Dostupné z: https://jinepravo.blogspot.com/2008/10/laick-prvek-v-justici-archaismus-v-21.html.
KUKLÍK, J. et al. Vývoj československého práva 1945 – 1989. 1. vyd. Praha: Linde, 2009. 727 s. ISBN 978-80-7201-741-6.
MOC, P. Porotní soudnictví v českých zemích v 2. polovině 19. století. In: L. VOJÁČEK, P. SALÁK a J. VALDHANS, eds. Dny práva 2013 – Days of Law 2013: Část VII. Soudy a soudnictví v historickém kontextu [online]. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita v Brně, Právnická fakulta, 2014, s. 192-204 [cit. 2025-07-14]. Acta Universitatis Brunensis: Iuridica, no. 475. ISBN 978-80-210-6814-8. Dostupné z: https://www.law.muni.cz/sborniky/dny_prava_2013/07_Soudy_a_soudnictvi_v_historickem_kontextu.pdf.
MORÁVEK, J. Budoucnost pracovněprávního soudnictví v České republice. Societas et iurisprudentia [online]. 2024, roč. 12, č. 4, s. 75-94 [cit. 2025-07-14]. ISSN 1339-5467. Dostupné z: https://doi.org/10.31262/1339-5467/2024/12/4/75-94.
MÜLLER, G. Zur Geschichte der Arbeitsgerichtsbarkeit seit 1945. In: A. JÜRG, et al. Die Arbeitsgerichtsbarkeit: Festschrift zum 100jährigen Bestehen des Deutschen Arbeitsgerichtsverbandes. 1. Aufl. Neuwied: Luchterhand, 1994, s. 105-127. ISBN 3-472-01276-5.
Pavel vetoval novelu, která by omezila přísedící v rozhodování soudů. In: Právní prostor [online]. 2024-09-03 [cit. 2025-07-14]. Dostupné z: https://www.pravniprostor.cz/aktuality/pavel-vetoval-novelu-ktera-omezila-prisedici-v-rozhodovani-soudu.
PELIKÁN, M. Prvorepublikové pracovní soudnictví. Časopis pro právní vědu a praxi [online]. 1999, roč. 7, č. 1, s. 77-81 [cit. 2025-07-14]. ISSN 1805-2789. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/9049.
PICHRT, J. Alternativní způsoby řešení sporů v pracovněprávních vztazích – minulost, současnost a budoucnost. Právní rozhledy. 2013, roč. 21, č. 21, s. 725-731. ISSN 1210-6410.
PICHRT, J., M. ŠTEFKO a J. MORÁVEK. Analýza alternativních způsobů řešení sporů v pracovněprávních vztazích. In: ASPI [online]. 2016-12-01 [cit. 2025-07-14]. ISSN 2336-517X. Dostupné z: https://www.aspi.cz/products/lawText/12/20/1/2.
PICHRT, J., M. ŠTEFKO a J. MORÁVEK. Analýza alternativních způsobů řešení sporů v pracovněprávních vztazích. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2016. 407 s. ISBN 978-80-7552-137-8.
PRINC, M. K historii účasti laického prvku v civilním soudnictví. In: ASPI [online]. 2019-03-22 [cit. 2025-07-14]. ISSN 2336-517X. Dostupné z: https://www.aspi.cz/products/lawText/7/259888/1/2.
PRINC, M. K historii účasti laického prvku v trestním soudnictví v českých zemích. In: ASPI [online]. 2018-03-19 [cit. 2025-07-14]. ISSN 2336-517X. Dostupné z: https://www.aspi.cz/products/lawText/7/244394/1/2.
PROUZA, D. a M. HÁJEK. Laický prvek při soudním rozhodování v trestních věcech aneb přísedící ano či ne?. Trestněprávní revue. 2010, roč. 9, č. 7, s. 201-208. ISSN 1213-5313.
PRÜTTING, H. § 6 Besetzung der Gerichte für Arbeitssachen. In: C.-H. GERMELMANN, H. PRÜTTING a H.-Ch. MATTHES. Arbeitsgerichtsgesetz: Kommentar. 9. Aufl. München: C. H. Beck, 2017, s. 266-270. ISBN 978-3-406-70643-1.
SELTENREICH, R. et al. Dějiny evropského kontinentálního práva. 2. dopln. vyd. Praha: Linde, 2004. 852 s. ISBN 80-7201-490-0.
SCHADE, F. Arbeitsrecht: Grundlagen des Individualarbeitsrechts, des kollektiven Arbeitsrechts sowie der Arbeitsgerichtsbarkeit. 1. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer, 2010. 263 s. Recht und Verwaltung. ISBN 978-3-17-020893-3.
SCHELLE, K. a J. BÍLÝ. Dějiny českého soudnictví. In: ASPI [online]. 2018-03-01 [cit. 2025-07-14]. ISSN 2336-517X. Dostupné z: https://www.aspi.cz/products/lawText/12/273/1/2.
SCHELLE, K. a J. TAUCHEN, eds. Encyklopedie českých právních dějin: XIV. svazek: Soudnictví. 1. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2019. 855 s. ISBN 978-80-7380-748-1.
SCHELLEOVÁ, I. a K. SCHELLE, et al. Soudnictví (historie, současnost a perspektivy). 1. vyd. Praha: Eurolex Bohemia, 2004. 592 s. ISBN 80-86432-65-3.
SCHMIDT, K. a S. LUCZAK. Der Berufsrichter in der Arbeitsgerichtsbarkeit. In: A. JÜRG, et al. Die Arbeitsgerichtsbarkeit: Festschrift zum 100jährigen Bestehen des Deutschen Arbeitsgerichtsverbandes. 1. Aufl. Neuwied: Luchterhand, 1994, s. 221-251. ISBN 3-472-01276-5.
Sněmovna přehlasovala veto prezidenta, přísedící u soudů budou výrazně omezeni. In: Česká justice [online]. 2024-10-22 [cit. 2025-07-14]. Dostupné z: https://www.ceska-justice.cz/2024/10/snemovna-prehlasovala-veto-prezidenta-prisedici-u-soudu-budou-vyrazne-omezeni/.
Sněmovní tisk 598/0: Novela zákona o soudech a soudcích – EU. In: Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky [online]. 2023-12-13 [cit. 2025-07-14]. Dostupné z: https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=9&CT=598&CT1=0.
SÖLLNER, A. Die Arbeitsgerichtsbarkeit im Wandel der Zeiten. In: A. JÜRG, et al. Die Arbeitsgerichtsbarkeit: Festschrift zum 100jährigen Bestehen des Deutschen Arbeitsgerichtsverbandes. 1. Aufl. Neuwied: Luchterhand, 1994, s. 1-17. ISBN 3-472-01276-5.
STONJEK, P. (Ne)existujíci kritéria pro výběr přísedících. In: J. MORÁVEK a J. PICHRT, eds. Pracovní právo a sociální ochrana v nejisté době [online]. 1. vyd. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2022, s. 113-120 [cit. 2025-07-14]. ISBN 978-80-7630-025-5. Dostupné z: https://doi.org/20.500.14178/1701.
STÖHR, A. Historische Entwicklung der Laienrichterbeteiligung in der Arbeitsgerichtsbarkeit. Arbeit und Recht [online]. 2021, Jg. 69, Nr. 7/8, s. G13-G16 [cit. 2025-07-14]. ISSN 2942-0598. Dostupné z: https://www.jstor.org/stable/48734730.
TOMŠEJ, J. K postavení přísedících v pracovněprávních sporech. In: J. PICHRT, J. TOMŠEJ, et al. Pracovní právo ve víru změn. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2023, s. 95-106. ISBN 978-80-7676-875-8.
Ústavní zákon č. 100/1960 Sb., Ústava Československé socialistické republiky.
VOJÁČEK, L. Československé pracovní soudy. Právněhistorické studie [online]. 2016, roč. 46, č. 1, s. 73-90 [cit. 2025-07-14]. ISSN 2464-689X. Dostupné z: https://karolinum.cz/casopis/pravnehistoricke-studie/rocnik-46/cislo-1/clanek-3085.
VOJÁČEK, L., J. TAUCHEN a D. KOLUMBER. České právní dějiny do roku 1989. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita v Brně, Katedra dějin státu a práva, 2024. 271 s. ISBN 978-80-280-0517-7.
Zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 11/1918 Sb. z. a n., o zřízení samostatného státu československého.
Zákon č. 131/1931 Sb. z. a n., o soudnictví ve sporech z poměru pracovního, služebního a učebního (o pracovních soudech).
Zákon č. 319/1948 Sb., o zlidovění soudnictví.
Zákon č. 319/2024 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.
Zákon č. 519/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád.
